Deutsche Flüchtlingsproblem ab 2015 - Argumentationstechnik - NZZ / Schweiz

 

 

source: So hat sich Deutschland seit der Flüchtlingskrise 2015 verändert – ein Überblick in 15 Grafiken - in: NZZ Neue Zürcher Zeitung - Simon Off, Malte Fischer - 27-08-2025 - URL https://www.nzz.ch/visuals/so-hat-sich-deutschland-seit-der-fluechtlingskrise-2015-veraendert-ld.1899157 

  

 

---xxx--- 

 

Zu diesem NZZ-Artikel erscheint in den nächsten Tagen ein Aufsatz - aktuell bei ca. 100 Seiten - unter dem Titel  "Argumentationsübung: NZZ zu Migration 2015"

 Ich hoffe, man kann schon aus dem Inhaltsverzeichnis erkennen, daß dem Publikum und DIVERSEN MEINUNGSMACHERN ein HARTES KONTRA bevorsteht.

Inhalt – Content

1. Einleitung

2. Naive Besichtigung von 14 Statistiken eines NZZ-Artikels zur Migration – und ein SCHOCKERGEBNIS: Die Mengenzahlen des Merkel-Migrationssockels 2015/16 hatten bis 2020-2024 einen – fast exponentiellen (!) - ZUWACHS von grob 25% !

● 2.1 Methodische und historisch-militärische Vorbemerkung

● 2.2 Einzel-Vorstellung von 14 Statistik-Graphiken eines NZZ-Artikels – nebst deutlichen Hinweisen, warum man dabei nicht stehenbleiben kann noch darf!

● 2.3 Vorläufiges ingenieurtechnisches Zwischenergebnis

3. AUSGESPARTES. Oder: Die Angst des Statistikers vor „inhaltlichen Rückfragen“ – Musterbeispiel: Migrantenkinder fallen AUCH in Mathematik weiter zurück (Statistik NZZ , Abb.13) – Und was ist da SONST NOCH?

● 3.1 Die halbautomatische Assoziation zwischen keywords „Schulleistungsabfall“ und „PISA-Studien“ – ergänze: der OECD

● 3.2 Anekdotische Schlaglichter eines ehemaligen „wandernden Gymnasial-Nachhilfelehrers“ – Oder: Was man alles weglassen muß, damit die Statistik eine „gewollte Hochglanz-Oberfläche“ kriegt

4. Was in meinem Aufsatz FEHLT und im NZZ-Artikel FEHLT: Einige Grundlagenprobleme der Statistik und das Scheitern des Empirismus – Oder: Ab wann wird Wissenschaft zu Ideologie oder Sektiererei – oder Schlamperei?

● Problem 1: Lügen (und Tricksen) mit Statistik

● Problem 2: Begründungsproblem, Widerspruchsfreiheit, Gödel-Theoreme und das SCHEITERN des Hilbert-Programms

● Problem 3: NOCH eine KONSEQUENZ des logischen Begründungsproblems: ein TAUTOLOGISCHER GRUNDCHARAKTER heutiger STRIKTER Wissenschaften

● Problem 4: Schocks für die Statistik a) Unmöglichkeit der (logischen) Induktion,

b) EXPERIMENTE als Induktionsbasis und Überprüfungsinstanz

● Problem 5: Experimente zum Zweiten: a) Beobachter und Experiment (Schrödinger und Heisenberg) b) Experiment und Messfehlertheorie c) fehlende Wiederholbarkeit mit IDENTISCHEN Ergebnissen: c.1 die neue (astronomisch abgeleitete) Zeittheorie des Nikolai Kozyrev - c.2 Computer Primzahl-Errechnung und deren tendenzielle NICHT-ÜBERPRÜFBARKEIT

● Problem 6: Statistik und BEGRIFFSBILDUNG

WAS misst die Statistik? Operationalisierbarkeit und PARAMETRISIERUNG von Begriffen

● Problem 7: Statistik und URSACHE-WIRKUNGS-RELATIONEN

endogene und exogene Faktoren im Exoperiment, die Unmöglichkeit „geschlossener Systeme“ - nonsense-relationen contra „Prinzip des zureichenden Grundes“

● Problem 8: ABSCHIED vom PARADIGMA des EMIPRISMUS und dessen UNTAUGLICHKEIT zu einer „Weltanschauung“

5. GEMACHTE Migration a) als Teil eines HYBRIDEN Krieges – b) als GEWOLLTE „Vermischung zwecks Erschaffung einer neuen Unterrasse“. - Hypothese des Gerhard Wisnewski,2025

6. Finals zum NZZ-Artikel „Migration 2015“

● 6.1 „Tautologische Selbsteinschätzung“ am Ende des NZZ-Artikels

● 6.2 Lockere Textblöcke und 14 Statisitk-Graphiken: ein spezieller Typ Zeitung – aber kein diskursiver Essay

● 6.3 Vermutungen: Bundeskanzlerin Merkel und die Krise von 2015 – neue Technologie und Management by Chaos – Aber ist „Management by Chaos“ eine WAFFE?

● 6.4 2020-2024 ein EXPONENTIALER Anstieg bei Migration um fast 25% vom statistischen Merkel-Migrations-Plateau in 2015 – aber keine „Krise“ – mehr?

● 6.5 Ergebnissätze: Zwischen Krise des Empirismus und Irrelvanz von Wahrheit / Lüge und Gut/Böse (Schockenhoff)

7. Über diesen Übungsessay hinaus

● 7.1 Die dunkle Seite der Macht: Brutalismus der europäischen Vorfeldsicherung in Afrika und die Rückkehr der „Eisernen Vorhänge“ in Osteuropa - Migration, Deportation, Verbannung, verdeckte Leibeigenschaft

● 7.2 Krise des Empirismus und Wissenschaftsdestruktion des Postmodernismus. Oder: Die Irrelevanz der aktuellen europäischen Philosophie - Irrelevanz von Wahrheit/Lüge und Gut/Böse (Schockenhoff) – Wo ist die ehemalige „christliche Soziallehre“ geblieben? Oder: Wie der INDIFFERENTE KYBERNETISCHE STAAT Standpunkte nivelliert und Eigen-Identität zu FOKLORE degradiert

● 7.3 Der Verlust der historischen Dimension: Zugvögel ziehen – Herden ziehen – Menschen wandern – ZURÜCK zu einer NATÜRLICHEN Auffassung von „Migration“

● 7.4 Zwei Buike-Vorschläge: a) Landschenkung für private Klein-Landwirtschaft - b) Sprachkurse kombinieren mit Ausbildung in einem HANDWERK

● 7.5 Meine persönliche Dankbarkeit für meinen Weg des LERNENS von Ausländern

8. Anhang: DOKUMENT - NZZ-Artikel „Migration 2015“

 

Buike Science And Music 

Andrij Parubij - Hardcore Neo-Nazi - in Lwow gestorben

source 1: Ukrainischer Ex-Parlamentschef getötet; in SPIEGEL - 30-08-2025 - https://www.spiegel.de/ausland/andrij-parubij-ukrainischer-ex-parlamentschef-in-lwiw-getoetet-a-8dde9992-4308-477e-b476-d88e34557200 - alle grossen deutschen Zeitungen sinngemäß gleichlautend

source 2: Andrij Parubij; in: Wikipedia DE URL https://de.wikipedia.org/wiki/Andrij_Parubij

 

Kommentar: 

Die deutschen Zeitungen - im westlichen NATO-Block - überschlagen sich in der - kriegsmässig weich-gespülten -  "Berichterstattung" über die Ermordung des Andrij (Andreij)  Parubij in Lwov am 30.08.2025 - - Sicherheitsratschef in der Ukraine-Regierung des NATO-Mitarbeiters Jazenjuk 2014 --  genannt "Kommandeur des Maidan" 2014 - RADA-(Parlaments)-Präsident 2016-2019 - angeblicher PANEUROPÄER - zuletzt wahrscheinlich im Polit-Block des Schokoladen-Imperators Poroschenko.

Man findet fast nirgends belastbare Hinweise, daß er ein HARDCORE Neonazi in der BANDERA-Tradition war.

Auch Wikipedia drückt sich äusserst zurückhaltend aus, bringt aber immerhin entscheidende Suchstichworte aus der NAZI-keyword-cloud. 

Wikipedia ZITAT: 

> >   Parubij war vom 27. Februar bis 7. August 2014 Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine.^[2] Er war Mitbegründer der rechtsextremen Sozial-Nationalen Partei der Ukraine, des Vorläufers der heutigen Swoboda-Partei, und war zeitweise auch in der Führung der nationalistischen Organisation Patriot der Ukraine aktiv. < <  

Wikipedia VERKLAUSULIERT geradezu Parubijs LEITUNGS- und KOMMANDO-Position im OSTEN der Ukraine in 2014 - und wir lesen:

> >   Während der Krise in der Ukraine 2014 leitete er von April bis August, als der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, die „Anti-Terror-Operation“ im Osten der Ukraine  < <  

Man kommt nicht von selbst drauf, daß mit diesen knappen und dürren Worten "umschrieben wird" a) die Bombardierung ab 2014 des - russisch-sprechenden" DONBAS durch die EIGENE LANDESREGIERUNG in Selenski-Kiew und b) die Errichtung von Quasi-Konzentrationslagern für russischsprechende Ukrainer im Donbas.

Ich BEWERTE jetzt:

1. FALLS Andreij Parubij TATSÄCHLICH ein PANEUROPÄER war, dann war er SEHR WAHRSCHEINLICH "paneuropäisch" im Sinne des UNDERGROUND-NAZI-EMPIRE und dessen Idee eines VEREINTEN (NAZI-)Europas vom Atlantik bis zum Ural. Die EXISTENZ des "Underground-NAZI-EMPIRE" ist AUSREICHEND belegt durch die vielen Bücher des Joseph P. Farrell  und Anthony Sutton dazu, die sogar teilweise kostenlos im Internet sind.

2.  Die schleimige Unterwürfigkeit der GELENKTEN "westeuropäischen Kriegspresse" schränkt den INFORMATIONSWERT derselben stark ein - aber gegen Schleimigkeit kann man wahrscheinlich nichts machen, vor allem wenn sich bestätigen sollte, daß diese GENETISCH verankert sein könnte. Ob Schleimigkeit CHARAKTERLICH verankert ist, kann ich aktuell nicht beurteilen, denn ich treffe aktuell nur noch wenige Leute mit deutlich genug ausgeprägtem Charakterprofil.

3. In unserer Gegenwart sind Meinungen und Standpunkte nicht nur demokratisch vielfältig, sondern auch oft realpolitisch belanglos. Mit der gehörigen demokratischen Schnodderigkeit halte ich TROTZDEM als HISTORISCHE NOTIZ fest: MEINE Mutter war - wie ich seit 2019 GESICHERT wissen darf - von 1939-1945 in NAZI-KZs als Zwangsarbeiterin - und ist danach nie wieder normal gesund gewesen! Insoweit kann ich der NATO und der deutschen Regierung NiEMALS gehorchen, wenn von mir VERLANGT wird eine BEGEISTERUNG für NEO-NAZI-Aktivitäten. Im Gegenteil, wenn ich mithelfen kann, daß Neonazi-Truppen in der Ukraine BESIEGT werden, dann ist das für mich in meinem "persönlichen Wertesystem" total okay!

4. Aber gerade, als ich denke, daß ich fertig bin, sagt ein UNGEMEIN KLUGER Artikel in Russia Today, daß Andreij Parubij von den EIGENEN LEUTEN liquidiert wurde, weil er zuviele INTERNA wußte, weil er zuviele - auch ausländische HINTERMÄNNER kannte - und weil AKTUELLE Leute der Selenski-Regierung EVENTUELL befürchten, daß Parubij den MAIDAN-Aufstand WIEDERHOLEN könnte, aber jetzt dann gegen die Selenskij-Gruppe.

---xxx--- 

DOKUMENT 

source:  Das dunkle Geheimnis der Ukraine hinter dem Mord an Parubi, in Russia Today RT DE - 31-08-2025 - Nadeschda  Romanenko - URL  https://dert.site/meinung/254763-dunkle-geheimnis-ukraine-hinter-mord/

TEXT-ANFANG

 > >  

(title:) Das dunkle Geheimnis der Ukraine hinter dem Mord an Parubi 

Kiew wird Russland für den Mord an dem Maidan-Kommandanten Andrei Parubi beschuldigen, aber jeder weiß, dass die Mörder viel näher wohnen. Vom Aufstieg der Bandera-Parteien über die Maidan-Schützen bis zum Beginn des Bürgerkriegs im Donbass ‒ Parubi war immer mittendrin. 

Die ganze politische Elite der Ukraine wird laut auf Moskau zeigen als die Hand hinter dem Mord am ehemaligen Parlamentssprecher Andrei Parubi. Sie werden öffentlich laut herausschreien, dass Russland schuld sei, und dasselbe Narrativ von der "russischen Spur" wiederholen. Aber privat kennen sie alle die Wahrheit: Es waren seine eigenen Leute, die ihn geholt haben.

Die Vorstellung, dass Parubi von den Mächtigen selbst beseitigt wurde, hat einiges Gewicht, auch wenn sie für manche empörend klingen mag und andere vorziehen, ihr nicht zu glauben. Warum? Weil Parubi einer von wenigen Menschen in der Ukraine war, die wirklich wussten, wie man einen Maidan baut. Er hatte 2014 die Barrikaden organisiert, die "Selbstverteidigung" des Maidans kommandiert und kannte jede Methode, um Leute auf die Straße zu bringen und gegen die Staatsmacht dort zu halten. Sein Ruf beruhte auf exakt diesem Talent. Und in der heutigen Ukraine ist die Möglichkeit eines weiteren Maidans sehr real. Für jene, die an der Macht sind, ist diese Möglichkeit gefährlich, und den Mann zu beseitigen, der das Streichholz entflammen könnte, macht Sinn, auf eine finstere Weise.

Aber es gibt noch eine andere Erklärung ‒ eine, die noch düsterer ist und die fast jeder glaubt, selbst wenn nur wenige Ukrainer es laut aussprechen würden. Parubi kannte zu viele Geheimnisse ‒ und in der Ukraine können Geheimnisse tödlich sein. Er wusste viel zu viel über die wahren Maidan-Schützen im Februar 2014. Als "Kommandant" beherrschte er die Einheiten, die den Platz bewachten, und er war in der Position, das zu sehen, was andere nicht sehen konnten. Er wusste, was wirklich geschehen war, als die Scharfschützen das Feuer eröffneten, als das Blutbad Leben forderte und Janukowitsch zur Flucht zwang. Er kannte die Namen, die Strukturen und die Befehlskette. Dieses Wissen machte ihn gefährlich.

Er kannte auch die Wahrheit über den 2. Mai 2014 in Odessa ‒ den Tag, als das Gewerkschaftshaus in Flammen aufging und Dutzende Anti-Maidan-Demonstranten starben. Internationale Beobachter nannten es ein Massaker, aber der Staat beerdigte die Suche nach den Verantwortlichen. Parubi, der damals der Leiter des nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats war, war mittendrin. Er sah, wer die Befehle gab, wer sich wegdrehte, wer es dem Feuer gestattete, das Gebäude zu verzehren. Die Verantwortlichen wurden nie vor Gericht gestellt, und Parubi trug diese Geschichte in seinem Kopf.

Er kannte das ganze Bild der frühen Tage im Donbass, als Provokationen, Manipulationen und inszenierte Gewalt die Ukraine in einen Krieg gegen ihr eigenes Volk trieben. Er kannte die wahren Sponsoren und Auftraggeber. Er wusste, welche politischen Gestalten, welche Strukturen, welche Finanziers den blutigen Aufruhr vorbereiteten und bezahlten. Dieses ganze Wissen machte ihn nicht zu einer Bedrohung für Russland, aber für jene, die wesentlich näher wohnen: die Netzwerke, die in jenen Jahren all ihre Macht aufgebaut hatten und nun auf diesem zerbrechlichen Fundament sitzen.

Für sie war Parubi ‒ ein enger Verbündeter des ehemaligen Präsidenten Petro Poroschenko, der 2019 von Wladimir Selenskij geschlagen wurde ‒ nicht länger ein Aktivposten. Er war eine Verbindlichkeit. Und in der brutalen Logik der Macht werden Verbindlichkeiten gelöscht. Darum sieht dieser Mord weniger wie ein Akt ausländischer Aggression aus, sondern eher wie einer eines internen Hausputzes. Es war eine berechnete Entscheidung, um lose Enden zu kappen, einen Mann zu entfernen, der jederzeit das gesamte System destabilisieren konnte, indem er Wahrheiten aussprach, die nie ans Tageslicht kommen sollten. Sein Schweigen war erforderlich, und sein Schweigen wurde erreicht.

Während also die offizielle Geschichte weiterhin von russischen Agenten sprechen wird, von einem weiteren "Terrorakt" in Moskaus hybridem Krieg, werden viele in Kiew das anders begreifen. Sie wissen, dass Parubi nicht von Außenseitern niedergestreckt wurde, sondern von Mitwissern. Sie wissen, dass das nicht die Rache des Kremls für 2014 war, sondern die eigenen Strukturen der Ukraine, ihre eigenen Händler der Macht, die entschieden, dass einer ihrer Gründungsväter zum Ballast geworden war.

In diesem Sinn ist sein Tod ein Signal für andere: Niemand ist sicher, und kein Geheimnis ist zu alt, um dafür zu töten.  < <

TEXT-ENDE 

Buike Science And Music 

 

 

50.000 Mann massiert bei Tschernigow - Wiederholung der Kursk-Kampagne?

 source: Liveticker Ukraine-Krieg: Etwa 1.200 ukrainische Soldaten binnen 24 Stunden außer Gefecht gesetzt  - Kapitel/Abschnitt: 6:26 Uhr Medien: Kiew verlegt Zehntausende Soldaten an Grenze zu Russland - in: Russia Today RT DE - 04-08-2025 - URL https://dert.site/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

 

 ZITAT:

> >  Rund 50.000 Soldaten der ukrainischen Armee sollen in der Region Tschernigow an der Grenze zu Russland aufmarschiert sein. Dies berichtet der Telegram-Kanal Mash unter Bezug auf eigene Quellen. Demnach könnten ukrainische Truppen einen neuen Vorstoß in das russische Gebiet Brjansk planen.

Etwa die Hälfte der Einheiten besteht aus ausländischen Söldnern – unter anderem aus der Türkei, Polen und Georgien, heißt es weiter. < <  

 ---xxx---

 

So sieht es aus, nachdem die Russen die amerikanische Strategie  besiegt haben und STADTBEBAUUNGEN als Stützpunkte und Befestigungen benutzt wurden. Hier Blick auf das vor wenigen Tagen befreite Tschassow Jar  

Buike Science And Music 

 

600 Top-Militärs in Israel warnen vor Niederlage - sowas hat die Welt noch nicht gesehen

source: Israels Ex-Sicherheitschefs appellieren an Trump: "Beendet den Krieg" ; in Russia Today RT DE - 04.08.2025 - URL https://dert.site/der-nahe-osten/252362-gaza-beendet-krieg-leitende-israelische/

zitierte Original-Source:  Former Shin Bet, Mossad heads urge Trump to 'compel Netanyahu' to end Gaza war. 
(Over 600 former senior security officials asked the US president to compel Netanyahu to end the war in Gaza.) in: The Jerusalem Post -- YONAH JEREMY BOB -- 03-08-2025 - URL https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-863123#google_vignette

 

 

 

Kommentar

Wussten Sie, daß Israel eine aktive Gruppe von 600 ehemaligen Top-Commandern hat, die sich schon mehrmals - zuletzt unter Präsident Biden - zu aktuellen Kriegslagen geäussert hat? Vielleicht handelt es sich um so etwas ähnliches wie die sogenannte "Führungsreserve" in Deutschland?  

Ich bringe diese Meldung aus Jerusalem-Post und Russia Today, wegen der sehr dramatischen Formulierung:

"We are on the precipice of defeat" - "Wir sind am Rande / am Abgrund der Niederlage" 

Aber wie kann das sein, wenn die eigentliche Kriegslogik korrekt durchgeführt worden ist: Erst Ausschaltung der Hamas im Libanon und dann Ausschaltung der Hamas im GAZA-Streifen. Danach Angriffe auf JEMEN und IRAN.

Und da haben wir das Problem Israels: TROTZ einer erkennbaren Strategie zu einem GROSS-Israel mit Expansion Richtung Libanon/Syrien und Einbindung Jordaniens in die israelische Wirtschaftszone (mit eigenem Erdgasfeld "Leviathan"), haben die Schläge gegen Jemen und Iran NICHT AUSGEREICHT.

Insbesondere IRAN IST NICHT BESIEGT  - und zwar aus zwei MILITÄRISCHEN Gründen: Der IRAN hat eine SKALARWELLEN-gestützte Luftabwehr (siehe Tesla-Physik), die zum Beispiel auch im Arabischen Golf funktioniert und der Iran hat ein ganzes SORTIMENT von HYPERSCHALL-Raketen - aber es gibt aktuell im gesamten NATO-USA-Bereich KEINE WIRKLICHE ABWEHR DAGEGEN! Wer das nicht glauben kann, siehe Konstantin Meyl: Der Skalarwellenkrieg, Villingen 2016 - free pdf in "Annas Archive" RU

Klammer auf: Ausserdem hat Iran nach dem 12-Tage-Krieg bestimmte chinesische Raketen erhalten. Und sollte Iran chinesische Flugzeuge der neuesten Generation bekommen, dann besteht Gefahr, daß Israels atomwaffentaugliche Flugzeuge VOR ERREICHUNG IHRER ZIELE ausfallen. Dies wenigstens scheint eine Lehre zu sein aus dem 4-Tage-Krieg Pakistan-Indien April/Mai 2025 in Jammu / Kashmir, wo chinesische Maschinen offenbar französischen Raffale überlegen waren. Allerdings ist Israels Atomfähigkeit abgesichert  durch  deutschen U-Boote - so 3-5 Stück mit je 24 Cruise Missiles. Man stelle sich vor, wenn im Mittelmeer plötzlich iranische U-Boote auftauchen!!!  Klammer zu!

Lange zu suchen brauchen wir nicht, um Israels STÄNDIGE UNGELÖSTEN PROBLEME seit 1948 zu finden, nämlich die "palästinensischen" Flüchtlingslager und diese seltsame Idee von "Zwei-Staaten-Lösung" - und beide URSACHEN liegen auch der sogenannten "israelischen Siedler-Bewegung" zugrunde, die teils sehr unzivilisierte Eigenarten zeigt und von der mir nicht ganz klar ist, inwieweit die israelische Regierung noch die Kontrolle hat.

Obwohl es wahrscheinlich nichts nützt, werde ich jetzt MEINE Lösung vorstellen.

Prinzip 1: Menschen sind nicht dafür gebaut, daß sie auf einem Sandstreifen mit Halbwüstencharakter gedeihen können.

Prinzip 2: Die NATUR hat nicht vorgesehen, daß Menschen in permanente  Flüchtlingscamps gesteckt werden.

Dann lade ich zu Folgeüberlegungen ein:

ERSTENS: Israel hat ein Workforce-Problem und BRAUCHT eigentlich Arbeiter, auch qualifiziertere Arbeiter. Aber man kann, glaube ich, durchaus ohne Übertreibung sagen, daß man ARBEITER von SKLAVEN sehr deutlich UNTERSCHEIDEN kann. 

ZWEITENS: Ich denke, man kann relativ einfach ein Kennzahlen-Set aufstellen - ein Beurteilungsraster - um zu UNTERSCHEIDEN, ab wann ein Flüchtlingslager ein FREILUFTGEFÄNGNIS oder gar ein Konzentrationslager wird, mit denen bekanntlich in der jüngeren Geschichte der Herr CECIL RHODES und die "britische Herrenrasse" (Huston Stewart Chamberlain) angefangen haben.

DRITTENS:  In der ALTEN Geschichte des Vorderen Orients gibt es das gut bekannte Phänomen von STÄDTISCHEN KLEINSTAATEN. Oder etwas bösartiger gesagt: Wenn man mit einer Zwei-Staaten-Lösung anfängt - natürlich mit etlichen machtpolitischen bösartigen Hintergedanken (zum Beispiel französischen, britischen und womöglich sogar türkisch-osmanischen  Hintergedanken)  - dann ist doch gar nicht einzusehen, warum man in Israel nicht ÜBERALL wieder STÄDTISCHE KLEINSTAATEN einführt - aber nicht 2 sondern GANZ VIELE - was natürlich ABSURD ist.

So weit, so schlecht!

Jetzt kommen wir zur LOGIK und der oekonomischen Vernunft: Es ist UNLOGISCH in einem ZWERGSTAAT wie Israel 3 EINZELTEILE einzurichten, nämlich Westjordanland, Gaza und das übrige heutige Israel.

Wir hatten eben schon die LOGIK, daß man Menschen nicht in einer Halbwüste "anbauen" kann, wie das die UNO - und also die USA, Frankreich und Britannien 1948 TATSÄCHLICH GETAN haben, die also MITSCHULDIGE sind. 

Und hier müsste etwas anspringen, was seit 1948 niemals angesprungen ist, nämlich die sogenannte PANARABISCHE und PANISLAMISCHE SOLIDARITÄT, die statt WAFFEN zur Abwechslung mal einen VERNÜNFTIGEN und MENSCHENGERECHTEN - also ausdrücklich NICHT einen "tiergerechten" , sondern einen ECHT "menschengerechten" -- Siedlungsraum für ihre "Brüder" und Schwestern in Palästina zur Verfügung stellen müsste - an dessen FINANZIERUNG sich auch ISRAEL und die UNO beteiligen könnten.  Für sensible Seelen, die sich bei dem Wort "tiergerecht" empören zur Erklärung: Nach Meinung des Herren Cecil Rhodes sind Menschen "80% cattle" - also VIEH ...

Natürlich bin ich kein Traumtänzer und weiß, was ich hier an TRAUMATA-Bewältigung voraussetze - und zwar auf beiden so tief verfeindeten Seiten. Wir bräuchten also als Start eine VERSÖHNUNG, welche ausdrücklich ein SÜNDENBEKENNTNIS beider Seiten für bisherige Untaten einschliessen müsste. Man könnte in dieses SÜNDENBEKENNTNIS  einfügen, daß es ein GROSSER und ABSICHTLICHER FEHLER war, daß die ZIONISTISCHE BEWEGUNG und das britische WELTEMPIRE 1917 einen Kuhhandel zur "Gründung eines jüdischen Staates in Palästina" abgeschlossen haben, keineswegs, wie ich behaupten möchte, aus menschenfreundlichen Absichten gegen die ewige Wanderschaft von "jüdisch-aramäischen" Bevölkerungen in Europa, sondern um einen MILITÄRISCHEN VORPOSTEN für Britannien zu haben - für den britischen 'SUEZKANAL und den Seeweg nach Indien - , der ohne direkte britische Militärintervention auskommen würde, wo also keine Briten sterben würden, jedenfalls solange alles nach Plan von 1917 verlaufen würde.

Ich erwähne jetzt ultrakurz, was passiert, wenn diese meine ZIVILISATORISCHEN Überlegungen NICHT FUNKTIONIEREN, was ja an sich der zu erwartende Katastrophenfall ist. Nun, ganz einfach, in diesem Falle würde sich die IRAN-gestützte Strategie des OUTNUMBERING - also der zahlenmässigen Überlegenheit durch Menschen- und Materialmassen - und der MEHRFACHFRONTEN - wo Israel immer etliche ENTFERNUNGEN überbrücken muss -  eben kriegslogisch auswirken und letztlich genau das herbeiführen, was die 600 israelischen Top-Commanders bereits als DROHENDE GEFAHR ERKANNT haben, nämlich eine MILITÄRISCHE NIEDERLAGE ISRAELS, der wahrscheinlich ein OEKONOMISCHER Zusammenbruch vorausgehen würde.

Ladies and Gentlemen, ich bin mir der Kühnheit der folgenden Alternativ-Option durchaus bewußt - und formuliere sie trotzdem: WENN man soviel MENSCHLICHKEIT aufbringen wollen würde, daß man auch den Menschen hebräischer Sprache ein EXISTENZRECHT zubilligt, weil GOTT ihnen zuerst diese biologisch-physisch-seelische Existenz als MENSCHEN verliehen hat, dann, so fürchte ich, wäre zu erwarten, daß Israel schon längst angefangen hat, eine STRATEGIE DER RÜCKWANDERUNG nach EUROPA umzusetzen.

Das sagt sich leicht dahin, aber wir alle wissen, daß wir in Frankreich, in Ukraine und in Deutschland sehr UNGÜNSTIGE und teilweise ziemlich UNNORMALE Zustände haben. In Deutschland zum Beispiel steht vor JEDER Synagoge ein deutscher Polizeiposten und zwar rund um die Uhr und jeden Tag, den Gott gemacht hat - aber NORMAL ist das bestimmt nicht! 

Ich weise abschliessend darauf hin, daß hier absichtlich einige wichtige Teilprobleme nicht abgehandelt sind, nämlich um die ZIELRICHTUNG meiner Analyse deutlicher herauszuarbeiten.

Eine dieser ANDEREN MÖGLICHKEITEN wäre zum Beispiel der BAU DES DRITTEN HEBRÄISCHEN TEMPELS AUF DEM TEMPELBERG in Jerusalem, was keine blosse SPEKULATION ist, sondern was ein Projekt ist, wo die ersten AUSSTATTUNGS-GEGENSTÄNDE bereits fertig sind, teilweise aus Massivgold, und bloß noch auf den Baubeginn warten. 

 Vorläufiges Zwischenergebnis:

Ich fürchte sehr, daß die Menschheit auch im Vorderen Orient durch eine FÜRCHTERLICHE PRÜFUNG geschickt wird - und wenn diese Prüfung kommt, dann möchte ich sagen können: Ich war bloß ein durchschnittlicher Mensch, aber ich habe wenigstens VERSUCHT, mich wie ein MENSCH zu benehmen.

Ich denke, darauf kann man sich einigen: 

VERSUCHEN wir doch ALLE wieder, daß wir aus den schrecklichen PRÜFUNGEN unserer Gegenwart als MENSCHEN hervorgehen. 

Buike Science And Music 

 

Ukrainekrieg 31-07-2025

1. Tschassow Jar besiegt. Weiter Richtung Kramatorsk (und Slawjansk)

2. Pokrowsk / Krasnoarmeisk vor Teilung in 2 Kessel.

3. "4000 Mann-Landung" GEPLANT bei Cherson ("gegenüber" von Nikolajew und Odessa) - SELTSAM! Vielleicht so eine Art Wiederholung des "Kursk-Abenteuers"??? 

source: Liveticker - Ukraine-Krieg (31-07-2025) , chapter:   08:01 Uhr Russlands Verteidigungsministerium meldet Einnahme der Stadt Tschassow Jar - chapter:  (30-07-25) 20:37 Uhr Bericht: Kiew bereitet Landung von 3.000 bis 4.000 Mann vor der Küste der Region Cherson vor - URL https://freedert.online/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

Buike Science And Music 

Karl Schlögel - Personality und Preisgelder - historischer Essayismus

source 1: (Schlögel, Karl) - Karl Schlögel; in Wikipedia DE URL https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Schl%C3%B6gel

source 2: Diese Bücher von Karl Schlögel sollten Sie kennen; in Frankfurter Rundschau - Tanja Martini - 29-07-2025 - https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/friedenspreis-diese-buecher-von-karl-schloegel-sollten-sie-kennen-110612817.html 

source 3: Wer ist Karl Schlögel und warum bekommt er den Friedenspreis?; in youtube URL https://www.youtube.com/watch?v=0RfBVhE4-wU - youtube channel "Buchrezensionen" - - wunderbare Einführung in den historischen Gelaber-Neusprech für alle zukünftigen Preisträger-Kandidaten

source 4:Der Historiker Karl Schlögel: Persil wäscht Westen weiß und noch mehr... ; in Russia Today RT DE - 26-11-2024 - Dagmar Henn - URL   https://dert.site/meinung/227258-historiker-karl-schloegel-persil-waescht/     -- gleicher Titel, gleiche Autorin, gleiche Primärquelle Russia Today - Der Historiker Karl Schlögel: Persil wäscht Westen weiß und noch mehr…; in Weltexpress URL https://weltexpress.info/der-historiker-karl-schloegel-persil-waescht-westen-weiss-und-noch-mehr/

source 5: Russophober Historiker Karl Schlögel erhält "Friedenspreis des Deutschen Buchhandels"; in: Russia Today RT DE - 30-07-2025 - URL https://dert.site/inland/251975-russophober-historiker-karl-schloegel-erhaelt/

source 6: Friedenspreis des Deutschen Buchhandels; in Wikipedia DE URL  https://de.wikipedia.org/wiki/Friedenspreis_des_Deutschen_Buchhandels 

 

KOMMENTAR

 

Natürlich ist der Friedenspreis des Deutschen Buchhandels, der anlässlich der Buchmesse in Frankfurt an prestigeträchtigem Ort in der Paulskirche vergeben wird, über alle Verdächtigungen erhaben - und es bedeutet rein gar nichts, daß wir in deutscher Wikipedia "Friedenspreis ..."  den Namen Karl Schlögel gleich dreimal finden: 

• 2009: Laudator Karl Schlögel
• 2013: Laudator Karl Schlögel
• 2025: Preisträger Karl Schlögel

Es bedeutet noch viel weniger - und man darf sich da auch nicht gleich zu von politischen Leidenschaften verdunkelten Verdächtigungen hinreissen lassen - daß die Preisträgerin des Jahres 2024 - eine gewisse Anne Appelbaum aus den USA  - rein zufällig eine "Putin-kritische" Linie vertritt ebenso wie der Preisträger 2025 Karl Schlögel: Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! Wobei mir auffällt: Von einer "Selenski-kritischen" Linie spricht keiner und eine Neonazi-Kritik an der Selenski-Ukraine gibt es im Bereich NATO und USA offenbar nirgends - als ob es den Nachfahren der NAZI-KZ-Opfer wie auf Kommando die Sprache verschlagen hätte, wo sie doch laut schreien sollten!

Ich vermute, man darf dem armen Bauernsohn Karl Schlögel nicht verübeln, daß er Preisgelder annimmt, wo er sie finden kann: a) Gerda-Henkel-Stiftung 2024 b) Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2025 - insgesamt 125.000 Euro vor Steuern -, denn man würde womöglich des Futterneides beschuldigt werden.  

Ich vermute auch, daß man der Gerda-Henkel-Stiftung die Nazizeit und das Geldverdienen mit Zyklon B - bestellt von der NAZI-SS angeblich mit "unbekanntem Zweck" - nicht noch nachträglich verbieten kann. Ein römischer Kaiser sagte - bzw. soll gesagt haben -  bei Einführung der Latrinensteuer: "Geld stinkt nicht!" (Pecunia non olet) - und bei Zyklon B ist es physikalisch so, daß es nur einmal stinkt - jedenfalls für die direkt Betroffenen.

Ich vermute nicht nur, sondern bin fast gewiss, daß man Karl Schlögel noch weniger die DEFINITION von "Frieden" der Vereinigung der Deutschen Buchhändler vorwerfen kann, denn sonst müsste man womöglich auch den Orwell'schen NEUSPRECH verbieten, wo man völlig unschuldig das Publikum beglückt mit so epochalen Neu-Definitionen wie etwa: "Krieg ist Frieden", was auch umgedreht funktioniert "Frieden ist Krieg". Das fromme Landkind staunt jedenfalls gewaltig, daß Karl Schlögel einen FRIEDENSPREIS erhält, WEIL er einen Krieg gegen Russland lauthals für notwendig hält und die Selenski-Ukraine im Krieg unterstützt, und zwar obwohl er in seiner Jugend einmal zu einer studentischen Kommunistengruppe gehörte.

Wie soll ich sagen: Ich bin auch im Ukraine-Krieg positioniert, und zwar auf der Seite der übrigen Welt, welche sich wünscht, daß Neo-Nazi-Truppen aus Britannien, USA, Deutschland,Frankreich und die ukrainischen Bandera-Leute  BESIEGT werden. Aber meine Mutter war im NAZI-KZ - und ich bin insoweit geradezu pampig parteiisch!

Im übrigen hatte ich das GROSSE GLÜCK, daß ich nicht dazu verurteilt war, bei Karl Schlögel GESCHICHTSWISSENSCHAFT studieren zu müssen (Uni Konstanz und Uni Frankfurt/Oder) - und dieses Glück wünsche ich vielen anderen auch.

Bleibt als letzte Frage, wie man "historischen Essayismus" VERMEIDEN können soll, wenn man heute in der Geschichtswissenschaft ziemlich oft um NARRATIVE streitet, die dann womöglich, vor allem wenn sie auf PERSÖNLICHES ERLEBEN BESCHRÄNKT sind, sich auch noch den Vorwurf des SUBJEKTIVISMUS gefallen lassen müssen, der selbstverständlich keine Allgemeingültigkeit beanspruchen kann. Jedoch: "Zeitzeugenschaft" - als solche und an und für sich -  kann wohl ohne NACHERZÄHLUNGEN nicht ganz auskommen! Auch wäre es wahrscheinlich verfehlt, NARRATIVE mit Geplapper, Geschwätz, linguistischen Taschenspielertricks und Verbalonanie in einen Topf zu werfen! 

Aber zugegeben, offensichtlich KRITISIERE ich Karl Schlögel hier auf Grund von SEKUNDÄRQUELLEN, obwohl ich kein einziges Buch von ihm gelesen habe - und nach der vorliegenden VORPRÜFUNG sehr wahrscheinlich auch nie lesen werde!Dies ist nun keineswegs als einfacher persönlicher Übermut zu disqualifizieren, sondern ich kann BEGRÜNDEN, warum ICH ohne Karl Schlögel auskomme, indem ich nämlich ANDERE BEISPIELE für das LERNEN von Geschichte benenne.

Da hätten wir den stilistisch herzhaften Theodor Mommsen im Felde der Römischen Geschichte, der  ebenfalls wie Karl Schlögel weitestgehend  OHNE die EXAKTEN WISSENSCHAFTEN - wie Mathematik, Physik, Lidar-Radar und Spektralanalyse durch Thermoluminiszenz auf atomphysikalischer Ebene und andere TECHNOLOGIEN aus dem MILITÄR-BEREICH - auskam - der aber eine KENNTNIS der römischen Literatur hatte, die so gründlich war, daß er beinahe den ORT DER VARUSSCHLACHT - inzwischen  überwiegend vermutet bei Kalkriese / Bramsche - "erraten" hätte. Ich würde vermuten: Das schaffen wir heute gar nicht mehr - auch nicht wenn man in der besten Absicht "kenntnisreich herumreist" wie Karl Schlögel - und dabei sogar ein "sowjetisches Parfum" aus dem Jahre 1937 in Moskau "wieder entdeckt"!

Ein anderes Beispiel für einen LEHRREICHEN Essayisten in der Geschichtsschreibung ist der Autor Bernt Engelmann - der fast ganz ohne Fußnoten auskommt ähnlich wie L.L. Matthias (Kehrseite der USA)  - ein Rohwolt-Freund. BEIDE Beispielautoren haben mein NACHDENKEN über Geschichte VERÄNDERT - obwohl sie DEUTLICH ERKENNBARE PERSÖNLICHE STANDORTE transportieren, die ich nicht teile: Engelmann ganz besonders bezüglich der HERRSCHAFTKONTINUITÄT beim Umbruch in Deutschland 1918 und Matthias ganz generell bezüglich der neueren Geschichte der USA, die ich seither ein wenig bemitleide, jedenfalls von einem kulturhistorischen Fragehorizont aus.

Man sagt dann treuherzig, daß Karl Schlögel ein besonderer Russlandkenner sei. Ich aber frage: Kann man Russland KENNEN, wenn man eine Auseinandersetzung mit dem ROMAN-Schriftsteller Alexander Solschenizyn - "August Vierzehn", eine völlig andere Sicht auf die Schlacht bei Tannenberg unter GFM Hindenburg in 1914 - und/oder dem rurikidischen Theoretiker Iwan Iljin  - sagen wir versuchsweise - "vermeidet" - OBWOHL diese beiden Autoren von der gesamten Putin-Administration sehr ausführlich analysiert und überdacht worden sind?

Allerdings muß ich zugeben, daß es keine Art ist, wenn wir uns gegenseitig nur die Bücher um die Ohren schlagen, die wir NICHT gelesen haben! Man muss  nur bei den ganzen nicht-gelesenen Büchern aufpassen, daß man nicht vor lauter "blinden Flecken" zu SCHIEFEN Beurteilungen oder gar REALITÄTSVERZERRUNGEN gelangt.  Wir tun das beispielsweise  heute TATSÄCHLICH und halten die Story von dem Fürsten Igor und seiner Fürstin Olga - genannt: "apostelgleiche Erleuchter von Nowgorod und Pskow" - und  vom Fürsten Wladimir von Kiew -  genannt "der apostelgleiche" - für IRRELEVANT - erstens weil Westeuropa seinen Glauben und seine Religion FREIWILLIG fast ganz aufgegeben und verloren hat, und zweitens weil einer Geschichtsschreibung, die BEWUSST von "Bedeutungen" und "INHALTEN" "absehen" möchte, diese also bewußt sozusagen "ausklammert", wo nicht direkt ablehnt - zum Beispiel zwecks Erkenntnis von STRUKTUREN (natürlich im strukturalistischen Ansatz) - weil also bei dieser Art von Ausklammerung  eben Bedeutungen und Inhalte sozusagen DEFINITIONSGEMÄSS FEHLEN.

Wie soll ich sagen: Vielleicht erinnert man noch vage aus dem deutschen Literaturunterricht in der gymnasialen Oberstufe, daß man durchaus weiterkommt, wenn man bei INTERPRETATIONSVERSUCHEN fragt nach dem MENSCHENBILD der Autoren, was vertrackteweise von der Frage nach dem GOTTESBILD der Autoren nur schlecht oder gar nicht zu trennen ist. 

Aber was rede ich hier lange, denn WO MÖGLICHERWEISE NICHTS IST - oder womöglich aus Gründen der "Selbst-Immunisierung" verschleiert wurde? - , da brauchen wir auch NICHTS zu suchen, so daß niemand befürchten muß, daß die Ruhe des erhabenen Preisträgers Karl Schlögel womöglich unziemlich gestört werden könnte. 

In diesem Sinne möchte ich bekennen, daß ICH sehr wohl OHNE Karl Schlögel Geschichte studiert habe und dabei zu EPOCHALEN ERGEBNISSEN gekommen bin, ebenso übrigens wie ETLICHE ANDERE Forscher einer NEUEN Generation, die einen ganz ANDEREN APPROACH haben zu GESCHICHTE, einen anderen BISS, einen ANDEREN ELAN, weil sie zum Beispiel AN DIE ZUKUNFT GLAUBEN, wie ein Kind an den nächsten Morgen und Sonnenaufgang glaubt! 

Insoweit nichts für ungut: Sollte ich hier "lakonisch kurz" gewesen sein und dabei wesentliches übersehen haben, so bitte ich, mir mein spartanisches Wort-Temperament zu entschuldigen. Wir halten also nolens volens fest: Karl Schlögel war Bauernsohn und ich habe abgebrochene Bauernlehre und abgebrochenes Studium ohne akademischen Grad - UND TROTZDEM MÖCHTE ICH MIT KARL SCHLÖGEL NICHT TAUSCHEN.

Ein letzter Lesetipp: Wer historische Geschichts- und Gehirnsakrobatik mag - und der SEHR NOTWENDIGEN GESCHICHTSREVISION zum Ersten Weltkrieg und zur bewußt-böswilligen Installierung der Diktaturen im 20. Jahrhundert - beides durch WELTMACHT-ASPIRANTEN der "britischen Herrenrasse" (Howard Stewart Chamberlain, Cecil Rhodes, Lord Milner etc.) - NICHT ausweichen will -, der könnte den Autoren Regenauer, Tom Oliver versuchen, den ich erst Ostern 2025 gefunden habe (kostenlos in "Annas Archive", Buchtitel "Truman Show" und "Hopium"). 

Womit ich gesagt haben will: Karl Schlögel, das ist schon eine ANDERE GENERATION, der offenbar VIELE AKTUELLE Fragehorizonte überhaupt gar nicht bewusst geworden sind, also eine BEGRENZTE ZEITZEUGENSCHAFT, die man NACHERZÄHLEN kann, wenn man sonst nichts zu tun hat, bevor auch ich selbst der BEGRENZTEN ZEITZEUGENSCHAFT beschuldigt worden sein werde: Bitte beachten sie das "Passiv-Futur der vollendeten Vergangenheit".

Ganz zum Schluß aber fällt mir plötzlich auf: wir haben doch in Deutschland und in Europa HUNDERTE von Osteuropa-Experten, die teilweise in seit Jahrzehnten renommierten Instituten mit Osteuropa-Bezug arbeiten - und wir haben eine Deutsche Forschungsgemeinschaft, die einen sehr genauen Überblick über diesen Osteuropa-Pool hat: Aber WARUM konnte man keine anderen Friedenspreisträger für die Buchmesse Frankfurt finden als Anne Appelbaum und Karl Schlögel??? 

Buike Science And Music 

 

 

Aufgespiesst - try it veggy - Nicht deine Mutter, nicht deine Milch

 

Buike Science And Music