source: Wird mit LGBTQ ein gigantischer Umweltskandal vertuscht? - in: Russia Today RT DE - Dagmar Henn - 08-04-2025 - URL https://rtde.press/meinung/241918-wird-mit-lgbtq-gigantischer-umweltskandal/
Die Kern-Aussage dieses lesenswerten Aufsatzes von Dagmar Henn ist:
In den USA gibt es ein ÖSTROGEN-Umwelt-Problem wegen der hemmungslosen MASSENTIERHALTUNG bei KÜHEN, das MÖGLICHERWEISE der neuartigen LGBTQ-Indoktrination zugrundeliegt, um BEREITS EINGETRETENE BIOLOGISCHE SCHÄDIGUNGEN bei MENSCHEN zu ÜBERDECKEN, so daß insbesondere SCHADENSERSATZ und POLITISCHE ANKLAGE ausgehebelt werden. Das wissenschaftliche Hauptargument ist: ÖSTROGENE im GRUNDWASSER haben bereits zu messbaren Geschlechtsveränderungen bei männlichen Fischen geführt, die damit für die ARTERHALTUNG durch FORTPFLANZUNG ausfallen - und deshalb darf SPEKULIERT werden, ob, was bei Tieren beobachtet wurde, nicht auch auf den Menschen übertragbar ist - was übrigens ein STANDARD-DENK-VERFAHREN in der Tierversuchs-Industrie der Pharmaindustrie ist.
Das ist natürlich ein journalistischer Artikel, der trotz seiner weitestgehend HYPOTHETISCHEN Gedanken-Verschlingungen DESHALB lesenswert ist, weil der normale und unbedarfte Zeitungskonsument exemplarisch lernt, WIE SEHR MAN HEUTE "um die Ecke denken" muß, um tatsächlichen TATSACHEN und GEFAHREN auf die Spur zu kommen.
Weil ich selbst in 1986 auf dem damaligen Stand der Landwirtschafts-Technologien "8 Monate Bauer gelernt habe", fällt mir fast sofort auf, daß ein wichtiges Folgestichwort FEHLT, nämlich das RIESENGROSSE Problem der "amerikanischen Turbo-Kuh", wie wir das damals in der Ausbildung genannt haben. Die HEUTIGE "amerikanische Turbo-Kuh" bekommt Östrogen zum Beispiel, damit sie PRO JAHR bis zu 20.000 Liter Milch schafft bei einem Fettgehalt von 4,0-4,5 % Fett.
Wir stocken unmittelbar: 20.000 Liter Milch pro Jahr - denn in 1986 haben wir in der Bauern-Ausbildung noch 12.000 Liter für fast PHANTASTISCH gehalten.
Ich bin deshalb gezwungen einen BELEG zu nennen, was das KUH-FÜTTERUNGS-MANAGEMENT-SYSTEM der CORNELL University in den USA inzwischen schafft:
source: Milch-Leistung: Was braucht eine 20.000-Liter-Kuh?; in: Bauernzeitung, 12-02-2025 - Fritz Fleege - URL https://www.bauernzeitung.de/agrarpraxis/tierhaltung/milch-leistung-was-braucht-eine-20-000-liter-kuh/
Ich ergänze jetzt noch Zahlen der Milchproduktion nach LÄNDERN aus der Zeitschrift "agrar heute", wo allerdings in KILOGRAMM gemessen wird und NICHT in Litern.
source: Amerikanische Kühe sind 'Weltmeister'; in "agrar heute" - externer Autor - 23-01-2010 - URL https://www.agrarheute.com/tier/rind/amerikanische-kuehe-weltmeister-486422
ZITATANFANG
Wir lesen: > >
Hannover - Mit einem durchschnittlichen Milchertrag von 9.330 Kilogramm pro Kuh und Jahr belegten die Kühe aus den USA auch im vergangenen Jahr unangefochten das Siegertreppchen im weltweiten Vergleich.
Im weltweiten Vergleich folgte Japan in 2009 mit einer durchschnittlichen Milchleistung von 9.320 Kilogramm je Kuh auf dem zweiten Platz und Kanada mit 8.380 Kilogramm auf dem "Bronzeplatz". In beiden Ländern war die Veränderung gegenüber dem Jahr zuvor nur gering, aber gegenläufig. Während die Japaner die mittlere Milchleistung ihrer Kühe gegenüber dem Vorjahr um 0,6 Prozent steigern konnten, ging der Milchertrag in Kanada um 0,2 Prozent zurück.
Deutlich stärker nahm die durchschnittliche Milchlieferung der Kühe in Australien zu, nämlich um 3,6 Prozent auf 5.690 Kilogramm je Kuh. Erst auf Platz fünf folgte die EU, für die eine durchschnittliche Milchleistung von 5.520 Kilogramm ermittelt wurde, das waren 0,4 Prozent weniger als im Jahr zuvor. Erst mit deutlichem Abstand folgte Argentinien mit einer durchschnittlichen Milchlieferung von 4.810 Kilogramm. Am unteren Ende der Weltskala bewegten sich Indien mit durchschnittlich 1.210 Kilogramm, Brasilien mit 1.670 Kilogramm und Mexiko mit 1.740 Kilogramm je Kuh und Jahr. < <
ZITATENDE
Wir staunen zum zweiten Mal: Die BANDBREITE der Zahlen ist von 9.330 Kilogramm USA zu 1.210 Kilogramm INDIEN - zusammen mit Brasilien 1.670 kg und Mexiko 1.740 kg die Schlußlichter.
Wir staunen drittens, daß Indien und Brasilien TROTZDEM weltweit zu den GRÖSSTEN MILCH-Produzenten überhaupt gehören!
Das kann man gar nicht GLAUBEN - und wir benötigen einen BELEG, wobei ich ausdrücklich auf ALTERNATIVE ZAHLEN in Wikipedia verweise, die ich nicht auf die Schnelle HARMONISIEREN kann. Wenn ich das bescheiden anmerken darf: Nicht einmal Fachleute können Statistiken WIRKLICH "harmonisieren", unter anderem weil in Statistiken POLITISCHE und IDEOLOGISCHE DIFFERENZEN "versteckt" sind.
Konstrast-source: Milchproduktion - chapter: Weltweite Bedeutung - in Wikipedia DE URL https://de.wikipedia.org/wiki/Milchproduktion#Weltweite_Bedeutung
Zitat-source mit Zahlen der FAO: Weltgrösste Milcherzeuger; in Molkereiindustrie - 16.07.2024 - Roland Sossna - URL https://moproweb.de/news-2023/weltgroesste-milcherzeuger/
ZITATANFANG
> > Weltgrößte Milcherzeuger
Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) hat die weltweite Milchproduktion im Jahr 2022 929,9 Millionen Tonnen erreicht. Hier eine Liste der sieben größten milcherzeugenden Länder der Welt im Zeitraum 2022-2023. Die Daten stammen von den Websites Our World in Data und Geeks for Geeks.
1. Indien
Indien ist das größte milchproduzierende Land der Welt mit einer Gesamtmenge von 208,984 Mio. Tonnen Milch im Zeitraum 2022-2023. Schon 2021-2022 erzeugte Indien 24,64 Prozent der gesamten Milchproduktion der Welt. Uttar Pradesh, Rajasthan und Gujarat sind Teile Indiens, die wesentlich zur Milchversorgung des Landes beitragen.
2. Vereinigte Staaten
Im Jahr 2023 produzierten die Vereinigten Staaten 120,654 Mio. Tonnen Milch. Der Anteil der Vereinigten Staaten an der weltweiten Milcherzeugung ist so hoch wie die gesamte Milcherzeugung in Neuseeland und Australien zusammen.
3. Pakistan
Pakistan produzierte im Zeitraum 2022-2023 65,785 Tonnen Kuhmilch und ist damit das drittgrößte Milch produzierende Land der Welt.
4. China
China produzierte 41,245 Mio. Tonnen Kuhmilch im Jahr 2023.
5. Brasilien
Mit einer Produktion von 36,663 Mio. Tonnen im Jahr 2023 hat Brasilien einen Anteil von 5 Prozent an der weltweiten Milchproduktion.
6. Deutschland
Deutschland produzierte im Jahr 2023 33,188 Mio. Tonnen Milch und ist damit der größte Milchproduzent in der Europäischen Union.
7. Russland
2023 produzierte Russland mehr als 32,3 Mio. Tonnen Milch, was einem Anstieg von 2 Millionen Tonnen im Vergleich zu 2020 entspricht. < <
ZITATENDE
Es fällt an diesen Zahlen auf:
a) Indien und Brasilien sind auf Spitzenrängen der Weltmilchproduktion TROTZ der Tatsache, daß sie in der Gruppe sind mit den NIEDRIGSTEN PRODUKTIONSRATEN PRO KUH. (Was das Gehirn unmittelbar zum Weiterdenken anregen könnte ...)
b) Die STATISTIK TRENNT Indien und Pakistan - aber in der ALTEN GEOGRAPHIE war Pakistan einmal VORDERINDIEN - und Myanmar gehörte zu HINTERINDIEN, was ich erwähne, weil in Myanmar FAST GAR KEINE Milchproduktion stattfindet, ebenso wie in Afghanistan und einigen Ländern Afrikas.
---xxx---
Wir könnten hier fertig sein mit unseren weiterführenden Überlegungen zu dem Artikel von Dagmar Henn, bei der ich übrigens sehr überrascht bin, daß sie es wagt AUSZUSPRECHEN, daß gefragt werden muß, WARUM MEHR MÄNNER - wie befürchtet durch VERÄNDERTE HORMONSPIEGEL bei ÖSTROGENEN in der Welternährung und UMWELT - zum Frausein "tendieren" als umgekehrt. Aber das kann man beim gegenwärtigen Entwicklungsstand der Menschheit noch gar nicht laut überlegen, WARUM es nämlich SO WENIG ERSTREBENSWERT ist, eine BIOLOGISCHE FRAU zu sein - worin die ANKLAGE steckt, WARUM die Menschheit das BIOLOGISCHE DASEIN VON FRAUEN IMMER NOCH NICHT DRASTISCH VEBESSERT hat - sondern stattdessen die Spitzenleistungen der TURBO-KÜHE!
Wir können hier aber nicht wirklich stoppen, weil Östrogene und andere Futterzusatzstoffe in der modernen INDUSTRIE-LANDWIRTSCHAFT bei weitem nicht das einzige Problem sind, das eines Tages das GESAMTSYSTEM SPRENGEN könnte durch einen TOTAL-ZUSAMMENBRUCH.
Ich möchte also zusätzlich hinweisen auf das STRAFVERFAHREN - Urteil von 2018 - der Europäischen Union gegen Deutschland wegen großflächiger VERSEUCHUNG DES GRUNDWASSERS durch PHOSPHAT, NITRIT durch GÜLLE aus der MASSENHALTUNG von Schweinen (und Kühen) in Deutschland, Niederlande und Dänemark, wobei noch als dritte Problem-Chemikalie das AMMONIAK hinzukommt, wobei ich hier weglasse, wie NITRAT und AMMONIAK (bio-)chemisch zusammenhängen. Thema des europäischen Strafverfahrens waren aber NICHT die VERTEILUNG von ANTIBIOTIKA und MULTIRESISTENTEN KEIMEN durch GÜLLE-Düngung.
Dann könnte man noch hinweisen auf die WALDZUSTANDBERICHTE im fortschrittlichen BIO-MONITORING des deutschen Regierungs-Managements der "integrierten kybernetischen Systeme", wobei ich mich kurz halten kann. Denn Ladies and Gentlemen, der ehemalige deutsche Wald ist erstens KAPUTT und kann zweitens NICHT REPARIERT werden - schon gar nicht mit aktuellen METHODEN und TECHNOLOGIEN.
Einer der Gründe, WARUM der deutsche Wald kaputt ist, sind die GROSSEN STÜRME der letzten Jahrzehnte, die so häufig waren, daß der Wald gar nicht schnell genug nachwachsen konnte. Eine andere URSACHE ist Borkenkäferbefall durch sogenannten KLIMAWANDEL, wo man zum Beispiel im Sauerland ganze Hügel abgeholzt hat.
Meine neue VERMUTUNG ist nun: BEIDES könnte zusammenhängen, nämlich erstens VERÄNDERTE HÄUFIGKEIT von immer STÄRKEREN STÜRMEN und der sogenannte "Klimawandel" unter anderem mit Borkenkäfern, denn es gibt heute eine NEUE WETTER-TECHNOLOGIE, die eine sogenannte Tesla-Physik ist, wo also Skalar-Wellen eine Rolle spielen (nicht nur Vektoren).
Hier haben wir inzwischen eine NEUE QUELLE:
Meyl, Konstantin: Der Skalarwellenkrieg Villingen-Schwennigen: INDEL 2016 (download in "Anna's Archive") download pdf URL https://de.annas-archive.org/md5/ec37f41aff15f22f7f5128f4168d1fcc
Die Quelle Meyl (2016) MEINT nun VORLÄUFIG, daß sich jemand (die USA) mit einer "partiellen Verlagerung des nordpolaren Jetstreams" beschäftigt, was VERANTWORTLICH ist für ABSOLUT PHANTASTISCHE REGENEREIGNISSE mit 400 - 600 (700?) Liter pro Quadratmeter von Frankreich über Italien bis nach Griechenland und für andere KATASTROPHENWETTER von Spanien bis Balkan, Türkei und Saudi-Arabien. Zum Vergleich: Als ich ein Schulkind war, da galten 100 Liter pro Quadratmeter Regen in 1-3 Tagen als "schreckliche" Wetterereignisse.
Diese reichlich BEDENKENLOSEN EXPERIMENTATOREN zahlen natürlich erstens keine Haftpflichtversicherung und zweitens ÜBERSEHEN sie möglicherweise eine Kleinigkeit: DIESE NEUE TECHNOLOGIE SETZT GANZ ANDERS AN als FRÜHERE MENSCHEN-WISSENSCHAFTEN, nämlich bei anderen GRUNDLAGEN, nämlich beim FREQUENZFELD des PLANETEN, was weit weniger problematisch wäre, wären nicht 1953 die sogenannten EIGENFREQUENZEN des Planeten, heute nach dem Erfinder "Schuhmann-Resonanz(en)" genannt, entdeckt worden, die mit dem MAGNETFELD des PLANETEN gekoppelt sind, welches bekanntermassen eine Rückkoppelung mit der SONNE hat.
Diese HEUTIGE NEUE Wissenschaft greift in einem ZWEITEN Bereich die GRUNDLAGEN der MENSCHLICHEN EXISTENZ an, nämlich im Bereich der NEUEN GENTECHNISCHEN Forschung, wo wir in der Ukraine US-Biolabore haben, welche ABSICHTLICH durch ZUGVÖGEL die VOGELGRIPPE verbreiten, was MESSBARE Schäden in grossen Tierfarmen hat - bis dann die ARTENBARRIERE durch ebendiese Wissenschaft durchbrochen ist und wir neuerdings VOGELGRIPPE bei KÜHEN haben und sogar einen Übersprung auf MENSCHEN - und zwar auch mit TÖTLICHEM Krankheitsverlauf.
Ladies and Gentlemen, das alles sind ABSTRUSITÄTEN und MONSTROSITÄTEN auf einer alltäglichen Basis und der BLANKE HORROR.
Ebenso übrigens wie die BEHAUPTUNG im Internet, daß die USA in WUHAN - wo auch Corona ausgebrochen ist - an SPEZIELLEN VIRENVERÄNDERUNGEN gearbeitet haben, welche NUR CHINESEN TÖTEN - oder in der Ukraine, wo man sich interessierte für WAFFENTECHNISCHEN EXPLOIT der Genetik von RUSSEN und SLAWEN!
Ich breche hier ab, weil wir schon folgendes vorläufige Strategma als Zwischenergebnis erahnen:
Es existiert kein ausreichendes Interesse an LÖSUNGEN für Landwirtschaftsprobleme sondern ein Interesse an KURZFRISTIGER GEWINNMAXIMIERUNG durch VERBOTENE METHODEN, welche nur eine einzige Gegenreaktion notwendig haben können, nämlich KRIEG, jenen SCHRECKLICHEN Krieg, in welchem sich die SLAWEN und die CHINESEN WEHREN MÜSSEN gegen ihre BIOLOGISCHE AUSROTTUNG durch amerikanisch-westeuropäische WISSENSCHAFTEN.
Ich hätte noch gerne ein wenig geplaudert - wenn ich mehr Zeit hätte - über einen meiner hinduistischen Lieblingsgötter, nämlich Krishna, in dessen mythologischen Überlieferungen ein "Planet der Kühe" vorkommt, aber das sollten vielleicht besser die Inder selbst erklären. Nur ganz kurz möchte ich hinweisen: a) Rinder haben ein entwickeltes Sozialverhalten in HERDEN und in der nicht-intensiven naturnahen FLEISCHerzeugung, läßt man deshalb HEUTE WIEDER Rinderherden OHNE MELKEN und OHNE KÄLBERAUFZUCHT-Methoden und MIT STIEREN auf Großflächen frei laufen. b) Indien hat nicht nur eine ANDERE EINSTELLUNG und MENTALITÄT gegenüber seinen "heiligen Kühen" und kann TROTZDEM einen MENGENSPITZENPLATZ in der Milcherzeugung schaffen, sondern in Indien sind WEGEN der TABUISIERUNG der "heiligen Kühe" und dem daraus folgenden GERINGEREN KONSUM von Milchprodukten bei ERWACHSENEN eine ganze Gruppe von Krankheiten - besonders des Darmtraktes - fast UNBEKANNT!
Buike Science And Music
