source: (Kritik an „StopptCovid“-Studie) - title: „Für keine der Maßnahmen ergeben sich belastbare Effekte“; in: WELT (deutsches Staatsfernsehen) - Elke Boderas - 31-01-2025 - URL https://www.welt.de/politik/deutschland/article255303792/Kritik-an-StopptCovid-Studie-Fuer-keine-der-Massnahmen-ergeben-sich-belastbare-Effekte.html
Kommentar:
Der deutsche Gesundheitsminister, aktuell noch Karl Lauterbach, hat "ein Gutachten" zu Corona-Pandemie des RKI (= Robert Koch Institut für Epidemiologie und Virus-Erkrankungen) vorgestellt
-- verlinkt mit source: ((Stichwort: Juli 2023 (RKI) - "StopptCovid")) - URL https://www.welt.de/politik/deutschland/plus255224722/Pandemie-Milliardenschwerer-Corona-Testbetrug-Aufklaerungsinteresse-duerfte-sich-in-Grenzen-halten.html
- und sich selbst auf die Schultern geklopft, weil - angeblich - "bestätigt" wird, daß ORGANISATORISCHE Maßnahmen der Regierung in der Corona-Pandemie WIRKSAM waren, also besonders ISOLIERUNGSMASSNAHMEN und QUARANTÄNE wie z.B. Schulschliessungen, Altenheim-Besuchsverbote, Maskenpflicht, oder vielmehr WIRKSAM GEWESEN SEIN SOLLEN.
source: Die verlogene Forderung nach der „Corona-Aufarbeitung“; in: WELT (deutsches Staatsfernsehen) - 29-01-2025 - Elke Bodderas - URL https://www.welt.de/debatte/article255259610/Karl-Lauterbach-Die-verlogene-Forderung-nach-der-Corona-Aufarbeitung.html (Sehr beweiskräftig: Die Autorin des Artikels zitiert ihre eigenen Artikel!)
Das hat sich ein internationales Team -- 8 Leute, darunter Stanford-Datenwissenschaftler John Ioannidis und der australische Physiker Bernhard Müller, -- von Fachleuten vorgenommen - und auf 27 Seiten in der Luft zerfetzt:
source: „Unsicherheit und Inkonsistenz der nicht-pharmazeutischen Covid-19-Interventionseffekte mit mehreren konkurrierenden statistischen Modellen“. - URLhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.22.25320783v1
Standard-Notiz, bibliographische:
Uncertainty and Inconsistency of COVID-19 Non-Pharmaceutical Intervention Effects with Multiple Competitive Statistical Models
Bernhard Müller, Inken Padberg, Michael Lorke, Ralph Brinks, Sally Cripps, M. Gabriela M. Gomes, Daniel Haake, John P. A. Ioannidis
medRxiv 2025.01.22.25320783; doi: https://doi.org/10.1101/2025.01.22.25320783
ausführliche bibliographische Notiz:
> > @article {M{\"u}ller2025.01.22.25320783,
author = {M{\"u}ller, Bernhard and Padberg, Inken and Lorke, Michael and Brinks, Ralph and Cripps, Sally and Gomes, M. Gabriela M. and Haake, Daniel and Ioannidis, John P. A.},
title = {Uncertainty and Inconsistency of COVID-19 Non-Pharmaceutical Intervention Effects with Multiple Competitive Statistical Models},
elocation-id = {2025.01.22.25320783},
year = {2025},
doi = {10.1101/2025.01.22.25320783},
publisher = {Cold Spring Harbor Laboratory Press},
abstract = {Quantifying the effect of non-pharmaceutical interventions (NPIs) is essential for formulating lessons from the COVID-19 pandemic. To enable a more reliable and rigorous evaluation of NPIs based on time series data, we reanalyse the data for the original official evaluation of NPIs in Germany using an ensemble of 9 competitive statistical methods for estimating the effects of NPIs and other determinants of disease spread on the effective reproduction number (t), but even then effect sizes have large uncertainties. Furthermore, due to multicollinearity in NPI activation patterns, it is difficult to distinguish potential effects of NPIs in public spaces from other interventions that came into force early, such as physical distancing. In future, NPIs should be more carefully designed and accompanied by plans for data collections to allow for a timely evaluation of benefits and harms as a basis for an effective and proportionate response.Competing Interest StatementB.M., I.P., M.L., and R.B. are signatories of a call for a non-partisan pandemic review in Germany (https://pandemieaufarbeitung.net). B.M. has been engaged in discussion and consultation of pandemic policy and science policy with members of several German parties (CDU, CSU, FDP, SPD, BSW, Greens), but is not receiving remuneration. S.C., M.G.M.G., D.H. and J.P.A.I. have no competing interests to declare.Funding StatementThere is no funding to report.Author DeclarationsI confirm all relevant ethical guidelines have been followed, and any necessary IRB and/or ethics committee approvals have been obtained.YesI confirm that all necessary patient/participant consent has been obtained and the appropriate institutional forms have been archived, and that any patient/participant/sample identifiers included were not known to anyone (e.g., hospital staff, patients or participants themselves) outside the research group so cannot be used to identify individuals.YesI understand that all clinical trials and any other prospective interventional studies must be registered with an ICMJE-approved registry, such as ClinicalTrials.gov. I confirm that any such study reported in the manuscript has been registered and the trial registration ID is provided (note: if posting a prospective study registered retrospectively, please provide a statement in the trial ID field explaining why the study was not registered in advance).YesI have followed all appropriate research reporting guidelines, such as any relevant EQUATOR Network research reporting checklist(s) and other pertinent material, if applicable.YesOur Python code is freely available on GitHub (https://github.com/bjmueller/npi_ivv_code). The code utilises processed data from the original StopptCOVID project [12], which in turn uses NPI data from infas (www.healthcare-datenplattform.de/), which are freely available after registration. Our code repository contains instructions to download the required third-party data and code to generate the requisite input data for our analysis.},
URL = {https://www.medrxiv.org/content/early/2025/01/25/2025.01.22.25320783},
eprint = {https://www.medrxiv.org/content/early/2025/01/25/2025.01.22.25320783.full.pdf},
journal = {medRxiv}} < <
Die erneute Überprüfung war nötig und MÖGLICH geworden, weil etliche, zuerst GEHEIME DATENSAMMLUNGEN des RKI zu Corona, 2024 freigegeben worden sind und danach bis jetzt in Feb. 2025 ausgewertet werden konnten.
Zitat: " Erst als FDP-Vize Wolfgang Kubicki das Kanzleramt einschaltete, kam Bewegung in die Sache: Ende März 2024 legte das RKI die Quellcodes seiner Modellrechnungen offen ..."
Die jetzigen Fach-Kritiker des 2025 publizierten Revisiting haben dann - fast möchte ich sagen: ERWARTUNGSGEMÄSS - eine MANGELHAFTE wissenschaftliche Methodik beim (regierungsamtlichen) RKI-Institut aufgedeckt, insbesondere bei Management und Statistik von Big-Data-Material des RKI .
Zitat: > > „Selbst in den einfachsten Grundlagen funktionieren Berechnungen nicht“ < <
Jetzt scheint NEU FESTZUSTEHEN: Die Regierung hat viel WIND gemacht, aber Isolation und Quarantäne - Altenheim-Besuchsverbote, Schulschliessungen, Maskenpflicht - waren WEITESTGEHEND WIRKUNGSLOS, sozusagen HILFLOSER AKTIVISMUS!
Wir kommen jetzt zur PHILOSOPHISCHEN Grundsatzfrage:
WARUM hatte die Regierung überhaupt ein Reinwaschungs-Bedürfnis?
Oder anders formuliert: WARUM legen sich Übeltäter OFT sogenannte "Selbst-Rechtfertigungen" zurecht, die sie SELBER konstruieren, oft ohne Rücksicht auf irgendwelche sachliche Stichhaltigkeit oder Richtigkeit?
Nun, das weiß ich auch nicht!
Was ich hingegen in irgendeiner tibetischen Analyse der Biographie des MILAREPA, der zuerst eine fürchterliche bösartige RACHE verübte, bevor er zum buddhistischen HEILIGEN wurde, aufgeschnappt habe, ist folgendes:
Da war, nach Meinung dieser tibetischen Quelle, "irgendetwas im Universum, was Milarepa hinderte, auf seinen bösen Wegen WEITERZUMACHEN."
Aber WAS GENAU der MECHANISMUS sein soll, wie das Universum dafür sorgt, daß Übeltäter AB EINEM GEWISSEN PUNKT NICHT MEHR WEITERMACHEN KÖNNEN MIT IHREN ÜBELN, wurde nicht erklärt.
Ich darf deshalb folgende PHYSIKALISCHE VERMUTUNG ergänzen: KÖNNTE es sein, daß RECHTS oder LINKS im UNIVERSUM NICHT EXAKT GLEICH sind, sondern daß in diesem Universum RECHTSDREHUNGEN MINIMAL BEVORZUGT SIND?
Aber das ist ja viel zu kompliziert. Der normale Zeitungsleser merkt sich: Wieder einmal hat sich die KRITISCHE METHODIK als WIRKSAM erwiesen:
Wenn die Regierung offenkundige TRICKS anwendet, um SICH SELBST zu LOBEN und dadurch REIN ZU WASCHEN, dann ist es unter Umständen gestunken und gelogen - und der ganze finanzielle Aufwand dafür ist rausgeschmissenes Steuergeld, nämlich mein und dein Geld, mit dem wir in einer Demokratie die Oberen "füttern".
Buike Science And Music
