source: Sacharowa: Deutsche Delegation störte sich an Putins Porträt; in: Russia Today RTde - 30.09.2026 - URL Sacharowa: Deutsche Delegation störte sich an Putins Porträt
Kontext 1: Russland als "ewiger Feind" – Auswärtiges Amt weicht Fragen zu Wadephuls früherer Äußerung aus; in Russia Today RTde - 29.09.2026 - URL https://dert.site/kurzclips/video/293228-russland-als-ewiger-feind-auswaertiges/
Kontext 2: Sacharowa: Wadephuls Treffen mit Lawrow sollte Merz' Image aufpolieren; Russia Today RTde - 27.09.20026 - URL https://de-rtnews.com/international/293031-sacharowa-wadephuls-treffen-mit-lawrow-merzens-ramponiertes-image-aufpolieren/
Kontext 3: "Er hat einen Text vorgelesen" – Lawrow über das Treffen mit Wadephul; in Russia Today RTde - 28.09.2026 - URL https://dert.site/kurzclips/video/292998-er-hat-text-vorgelesen-lawrow-ueber-das-treffen-mit-wadephul/
Kontext 4: Lawrow über Gespräch mit Wadephul: Berlin hält an Ukraine-Kurs fest
- in Russia Today RTde - 29.09.2026 - URL https://dert.site/kurzclips/video/293266-lawrow-ueber-gespraech-mit-wadephul/
Kontext 5: Moskau: Berichte über mögliche Entwicklung von Atomwaffen durch Deutschland nicht unbegründet; in Russia Today RTde - 29.09.2026 - URL https://dert.site/inland/293181-moskau-berichte-ueber-moegliche-entwicklung/
---xxx---
historische Aktennotiz
Am Rande der laufenden UN-Vollversammlung ist es am 26.09.2026 in New York zu einem Trefffen zwischen dem deutschen und russischen Aussenminister gekommen (Wadephul und Lawrow). Es scheint so abgelaufen zu sein, daß die deutsche Seite einen vorbereiteten Text verlesen hat - worüber genau, ist mir nicht ganz klar geworden - und daß die russische Seite geantwortet hat mit einem Text über Butscha (gemeint: das Massaker in Butscha - in 2022? - bei Kiew am Beginn des ukrainischen NATO-Krieges gegen Russland?).
Es war nur ein Treffen "eben zwischendurch", das von der deutschen Seite ausging, obwohl Wadephul kürzlich noch einmal die neue deutsche Position von "Russland als einem EWIGEN FEIND" wiederholt hat, vermutlich zwecks Vorbereitung eines NATO-Angriffskrieges gegen Russland - ich meine jetzt: NACH dem aktuellen Kriegsschlamassel in der Ukraine, das ja selber schon ein NATO-PROXIE-Krieg gegen Russland ist.
Man wundert sich nicht, daß Lawrov anschliessend befand, er habe "nichts Neues" gehört, wobei er in anderen Quellen präzisierte, daß er "NICHT ZWEIFLE, das die NATO sich bereits in einem Krieg mit Russland befindet!" Ausserdem bemängelte Lawrov FEHLENDE PRODUKTIVITÄT des Treffens, dem er letztlich unterstellte, daß es bloß die Popularität von Merz aufbessern sollte.
Die Sprecherin des russischen Aussenministeriums - Maria Sacharowa - legt jetzt nach, daß innerhalb der "deutschen Delegation" ein BILD PUTINS im Saal des Meetings beanstandet worden war - und ich wundere mich ernsthaft, daß die deutsche Delegation dann nicht auch gleich die Photos des deutschen Bundespräsidenten in deutschen Amtsstuben kritisert hat.
Ergebnis: Nur selten war ein von deutscher Seite GESUCHTES Treffen mit Russland weniger produktiv, nur selten hat sich die deutsche Seite UNGEZOGENER benommen.
Eines wundert mich: Ich verstehe nicht die ENGELGLEICHE SANFTMUT UND GEDULD der Russen im Umgang mit ihren Kriegsgegnern, wozu ich grosszügigerweise Deutschland gleich mitrechne.
---xxx---
Eine ernste Sache noch: Die Russen haben fast zeitgleich öffentlich gemacht, daß sie BEDENKEN haben, daß DEUTSCHLAND entweder GEHEIME ATOMWAFFEN HAT oder aber in KÜRZESTER ZEIT deutsche Atomwaffen produzieren könnte (z.B. mit Hilfe des Nuklearmaterials der deutsch-französischen Anlage in Lingen).
Wie soll ich höflich sagen: Nach der Lektüre diverser Bücher über ein NAZI-SURVIVAL eines NAZI-Undergroud-Empire bei dem Autoren Joseph P. Farrell, scheint es MEHRERE deutsche ATOM-WAFFENEXPERIMENTE gegeben zu haben eventuell auf RÜGEN (dort angeblich Rückstandsstrahlung), eventuell in Ohrdruf.
Ich selbst habe daraufhin die THESE aufgestellt, daß der ZEITPUNKT des Stauffenberg-Attentats am 20. Juli 1944 EVENTUELL mit deutschen Atomwaffen-Tests zusammenhing, zum Beispiel weil die deutsche Armeeführung den EINSATZ deutscher Atomwaffen auf dem Schlachtfeld GEFORDERT haben könnte.
Dies ist eines der UNVESTÄNDLICHEN RÄTSEL des 2. Weltkriegs: WARUM haben Deutsche keine Atomwaffen eingesetzt?
Wir wissen es nicht, aber wir dürfen BEGRÜNDET SPEKULIEREN - und zwar wegen der seltsamen Flucht des Führer-Stellvertreters Rudolf Hess nach England 10. Mai 1941 - - daß die HITLER-FÜHRUNGSGRUPPE ABSPRACHEN mit Grossbritannien hatte und sogar eventuell befolgen MUSSTE, vielleicht sogar verknüpft mit einer Art "Zeit-Fahrplan". Ein INDIZ für solcherlei Weiterdenken ist der UNERKLÄRLICHEN DEUTSCHEN STOP durch Führerbefehl bei DÜNKIRCHEN, der dazu führte dass 300.000 Mann englische Soldaten evakuiert werden konnten. Dieses Einzelereignis wird bis heute kontrovers diskutiert. Wie ich gestern lernte, scheint es zum Beispiel eine Art Dauer-Argument zwischen dem deutschen Panzerchef Guderian und dem Panzergeneral und Otto von Knobelsdorf gegeben zu haben, wo es um ein FEHLENDES KOnZEPT der VERBUNDENEN WAFFEN und FEHLENDE FLANKENDECKUNG und LOGISTIK bei Panzervorstössen und um FEHLENDES TRAINING der Panzertruppen anderere Bewegungstypen - z.B. Bau von defensiven Stellungslinien - als des blossen - offensiven - "immerwährenden Panzer--Vorstosses" ging.
source: Otto von Knobelsdorf in Wikipedia URL https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Knobelsdorff
source: Otto von Knobelsdorff – Hitlers größter Fehler war nicht Stalingrad, sondern dieser General; in youtube (2025) - URL https://www.youtube.com/watch?v=esL_QTAvTJo - Otto von Knobelsdorf ist nach dem 2. Weltkrieg ein maßgeblicher Panzer-Taktiker innerhalb der NATO geworden, aber heute nicht mehr überall erinnert.
Allerdings beobachte ich aktuell, daß die europäisch-angloamerikanische Zone seit geraumer Zeit WISSENSCHAFTLICH TECHNISCH nicht mehr up-to-date ist - und MÖGLICHERWEISE die AKTUELLE LAGE bereits die ist, daß WESTLICHE STAATEN KEINE FUNKTIONIERENDEN TRÄGERSYSTEME mehr für ihre Atomwaffen haben, die NICHT von der Brics-Gruppe (Russland, Indien, China) neutralisiert werden könnten, hier besonders Schlagabtausch pakistanisch-chinesische Jets der nächsten Generation plus chinesische Raketen gegen indisch-französische Mirage. (Es scheint aktuell auch die Fähigkeit verloren zu gehen, 4 britischen Atom-U-boote "einsatzfähig" zu halten.)
Liste pakistanisch-indishe Kriegsaktionen mit Luft-Komponenten.
- - Luftschlacht im Mai 2025 (Operation Sindoor) - Pakistan mit chinesischen Jets und Raketen gegen Indien mit Mirage 2000 erfolgreich.
- - Balakot-Luftschlag 2019 (Operation Bandar) 26. Februar 2019
- - Kargil-Krieg 1999 (Operation Safed Sagar) - hier aber WENDE des Krieges zugunsten Indiens durch Einsatz von Mirage 2000; Pakistan damals ohne Mirage 2000 und ohne chinesische Flugzeuge und Raketen. Anders gesagt: Die indische Überlklegenheit des Jahres 1999 existiert wahrscheinlich spätestens ab 2025 nicht mehr.
Buike Science And Music